取消“一票否决”！合肥市既有住宅加装电梯政策调整
安徽商报微信公号9月4日消息，自合肥市既有住宅加装政策施行以来，已开工建设198部电梯，建成使用89部电梯，惠及67个小区、139栋住宅、198个单元，让2313户居民享受到电梯带来的生活便利。但多个小区、多个单元因个别住户反对，造成电梯加装难成行。
为降低意见征询比例，进一步推动合肥市既有住宅加装电梯工作，经市政府同意，将《合肥市人民政府办公厅关于印发合肥市既有住宅加装电梯工作实施意见的通知》(合政办〔2019〕1号)第五部分“实施程序”第（一）条“意见征询”修改为“本小区、本幢或本单元三分之二以上业主有加装意向的，由业主委员会或者推选的业主代表组织开展书面意见征询并签订书面意向书。书面意见征询时，凡需业主共同决定的事项，应当根据法律规定进行表决。在实施过程中遇有矛盾，经协商不成，通过司法途径解决。”。
取消“一票否决”，瓶颈问题得到突破，让老楼加装电梯不再难。
加装电梯到底对低楼有什么影响？第一影响通风？有些电梯加装在楼层外部，根本毫无影响，而所谓影响又有什么具体量化指标吗？第二所谓影响釆光，也同样没有具体量化标准！将一张纸封在窗户上是影响通风和釆光，可在窗户对面放个拖把也要说有影响，这是说的通的吗？第三所谓噪音更是子虚乌有，现在的电梯运行，可能还不及人爬楼梯的声音大！第四楼价因为电梯总体升值了，但底楼未升值难道贬值了？我没占到好处所以别人也不能有好处，这就是典型而丑陋的小人心态吧？！所以该文并没有解决实际问题，只不过把皮球又踢给了居民和司法部门。 老子就是不同意咋了？我的房子，我不能不同意吗？ 电梯安装占用公共空间 老龄化日趋严重，不是所有人都有钱去买一楼。底层的年轻人不应该冷冰冰的说一句“如果下不了楼就余生窝在楼上”。打个比方，如果不设高铁站的小城市居民以噪音，占地等原因阻碍高铁建设，可能就不会有这样先进的高铁。给合肥点个赞，私以为不能因为小部分业主妨碍群体的利益和社会的发展。 加电梯会让底层房子不好卖 谁受益，谁付费。占用场地（特别是底层住户）日照通风肯定受影响，得到合理补偿不为过。问题是，管理单位要提出指导或强制标准，就可以了。 这不是很正常的吗！公共设施不建在公共空间？难道有人因为不骑车、不开车，就不准小区建车蓬、车库了？有人从不喜欢锻炼身体，就不准小区建健身器材了？ 电梯房一直在住，没这么严重。把人惊醒的电梯你给找出来 过三分之二业主同意就可以 长期使用电梯，对心脑不好 加装电梯后，因产生电梯管理维护等增加的物业费是否加收？如加收，可以考虑：1楼不加收，2楼适当减额加收，3楼以上满额加收。 听说也有城市装电梯个人不必出钱的。 显然你是不住在一楼或者二楼 装电梯要出钱~坐电梯还要出钱？ 根本装不了~只能是人脸识别或者是指纹识别~要么就直接拿卡开门。你能想到的别人已经想到了~ 老龄化日趋严重，不是所有人都有钱去买一楼。底层的年轻人不应该冷冰冰的说一句“如果下不了楼就余生窝在楼上”。打个比方，如果不设高铁站的小城市居民以噪音，占地等原因阻碍高铁建设，可能就不会有这样先进的高铁。给合肥点个赞，私以为不能因为小部分业主妨碍群体的利益和社会的发展。 就是噪音，这不是什么子虚乌有~你怕是没住过电梯房？年轻人尚可接受，但老年人夜里容易被惊醒~你家有老人没？ 既使是这样，也有人偏就不同意，因为他没占到好处！ 加装电梯到底对低楼有什么影响？第一影响通风？有些电梯加装在楼层外部，根本毫无影响，而所谓影响又有什么具体量化指标吗？第二所谓影响釆光，也同样没有具体量化标准！将一张纸封在窗户上是影响通风和釆光，可在窗户对面放个拖把也要说有影响，这是说的通的吗？第三所谓噪音更是子虚乌有，现在的电梯运行，可能还不及人爬楼梯的声音大！第四楼价因为电梯总体升值了，但底楼未升值难道贬值了？我没占到好处所以别人也不能有好处，这就是典型而丑陋的小人心态吧？！所以该文并没有解决实际问题，只不过把皮球又踢给了居民和司法部门。 房价是最大的障碍
页:
[1]
2
