————【以下是复制过来的,供参考】———— 【一个例子】 某小区加装电梯征求意见,某一楼公干人员家反对。
另一栋某二楼住户说,加电梯是为公共利益的惠民工程,程序合法合规,你挡不住。 另外,你一楼的天井、小院等,尽管存在了几十年,但均属违建和非法独占,应考虑装梯时一并拆掉,归还公共。
第二天,仅剩的两户改变态度,几百户居民一致同意加装电梯。 (因装梯不占用所有住户家专有面积,也不正面堵谁家窗户,故全部均无任何赔偿补偿)
小区恢复平静,也没人再提天井、违建等事。 ————————————【关于道德】有人说, 一楼和楼上有矛盾,所以阻碍加梯有理。
其实吧, 借口个人恩怨,损害公共利益,属“公报私仇”。 公报私仇,不算具有“公德”(“私德”与“公德”或有关联),也不算有理。 ————————
有人说, 一楼因阻挠装电梯受到歧视,是对一楼的“道德绑架”。
其实吧, 所谓的“道德绑架”,是指用圣人或超人的标准要求普通人。 但是, 如果一个人连道德底线都没达到,用道德底线的标准对其进行道德判断,就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。
用“道德绑架”这个词做“挡箭牌”,来逃避别人对自己的道德评价,不过是为自己没有底线的不道德找的“遮羞布”而已。 ———————— 【回到装电梯】有人说, 没给一楼足够的“好处”,一楼为什么要让他们装?希望楼上能用“经济手段”解决。 (这个说得相对诚实直接,也是一堆冠冕堂皇理由背后绝大多数人唯一的真实目的。)
其实吧, 头上的飞机,脚下的地铁,小区里的幼儿园,邻居的装修,我若不去,对我有什么好处? 吵到我了我可不可以阻拦施工或运营,要个我满意的赔偿?
而且, “经济手段”不能解决所有问题。有时还会引发/激化矛盾。 比如外部建机场、修道路,内部建幼儿园、修楼宇,如满足所有受到影响者的“经济要求”才能动工的话。信不信没有什么是能开工的? 人心不足蛇吞象。肯定会有人弄出什么安全受损心灵受伤等一堆冠冕堂皇的理由/借口,开出极限性或超越极限的“经济要求”。永远不要低估部分国人人性的下限。
这也是相关立法时,为什么不敢轻易设“全体居民一致同意”这种条件的原因。 法规也不会纵容无底线敲诈索取“好处”的行为。
加电梯如没占谁家的专有面积, 也没正面堵住谁家窗户的话, 要“补偿”基本都不会被法院支持。
人是群居动物,享受群居的便利,自然也要接受一些群居的不便。 关于【相邻关系中的容忍义务】,很有必要在基层民众中普及教育一下。(稍有专业性,就不在这叨叨了,说了那些人也会装做看不见、看不懂或强行狡辩。)————————
有人说, 如果加电梯,那也要楼上同意和一楼换房,或者给一楼赔偿房价差额,或者把一楼房子高价买下来。
其实吧, 一楼房屋有很多好处,比如踏实、接地气等, 但大多也是最脏最暗最潮最吵也最便宜的,有的甚至是半价。 要挟别人倒给差价?换房?高价收购? 这行为,如何评价呢,说不出口。
就好比, 两人一起到一车店,滑板车、自行车、农用车、工业车,赛车、火车……应有尽有,各不相同。 一个人买辆农用拖拉机,另一人买辆奔驰赛车。一起上路后,奔驰要提速超车时,拖拉机突然横着走,挡住路不让奔驰提速。说, “大家一起买车一起上路,我提不了速凭啥要让你提速?想得美!不同意!” “路是公共的,让你?给我闻你前车的尾气听你噪音还得走被你轧了的公共道路?,不公平!没门!” “要提速可以,把两车价款差额补偿给我,我就会大度地让出一个车道送给你。” “你和我换一下车,你自然就到前边开去了,你爱咋提速咋提速,没人管的。” “你用买奔驰的钱把我的拖拉机买走,我退出这公路,你两个车爱咋开咋开。” …… ———————— 有人说, 加装电梯各种不好(什么安全受损呀、风光受阻呀、心灵受伤呀),所以,大部分人都是反对的,看看网上,全在声讨。
其实吧, 见到一粒黑米,就说所有的米都是脏的?今生就拒绝米饭了么?有没有想过,有的米,原本就黑? 或者那粒就是被抹黑的?(为啥抹黑?要大大的“赔偿”呀。) 他们冠冕堂皇的说辞,你如果真信,那你逻辑与心智令人怀疑。 如果并不信,但也要说,那就与他们一样,是品性问题了,不用怀疑。
睁开眼看看现实世界吧。 高素质的人温润如玉,低素质的人撒泼狂吼。 恰恰是因为现实中得不到支持,他们才到网上抱团叫嚣。 而且, 网络或新闻的传播。狗咬人,无聊;人咬狗,好新闻,大家就点开了。————————
有人说, 例子中的一楼这户,为了阻挡加梯,就应该坚决拆掉自家违建,然后卖房走人。
其实吧, 理是这么个理。 但,当事人与非当事人,感觉或不尽相同。 或许他觉得: 1.加电梯其实与他没大关系,靠自己这几家挡不住,也知道。靠阻止搞钱,也没戏了。 2.拆天井?那可是两间阳光客厅/卧室,将近一半的居住使用面积。 3.卖房?如果没了天井,降价三五百万能找到人接盘么? 所以,配合,只是他做出的最优的选择而已。 在那个行业的,不用怀疑智商,都是人精。 ————————
有人说, 只要坚持不同意,坚持撒泼打滚,要死要活地闹,电梯肯定就装不了。
其实吧, 全国各地相关案例很多了,大都处理得公平公正,判决书是公开的,可以睁开另一只眼去看看的。 ———————— 【最后】现实中, 大部分加装了电梯的小区,能吸引来更高追求/素质/财力的业主或租客,小区呈良性循环成长。 反观没加电梯的小区,稍有追求/素质/财力的房主或租客在逐渐搬离,小区大多已趋向低端出租屋化、贫民窟化,恶性循环,彻底沉沦无法逆转。 这就是真理,正常情况没有例外。
加装电梯,对老旧小区来说,是除拆迁、重建外,开展自救避免沉沦的唯一机会。
如具备加装条件,一定要装。
如不具备加装条件,就要考虑离开,越早越好。 如具备加装条件,却因邻居们阻挠而无法加装,更要坚决离开那里。 表面看,是有无电梯,其背后反映的,是人,是素质的有无。
人的性格、品性、逻辑性、心胸眼界等,成年后几乎终生无法改变。 物以类聚人以群分。有能力者还是要尽量去素质均值更高的区域。 与逻辑欠缺,道德感弱,破坏性强,不具建设性的人群,要保持适当距离,敬而远之。
一定要: 坚决远离已在沉沦中的未来的贫民窟、贫困区, 坚决远离负能力的人群, 坚决远离内耗至死,死时依旧高声叫骂的人群。
|