拍照、录像咱是认真的，补光灯走起！

付佳琦 · 发表于 2024-5-16 20:56

警察拍照录像，城管拍照录像，公务员拍照录像，老师拍照录像，学生拍照录像，无论私有制还是公有制，都要拍照录像，整个社会都这样，这是趋势，不可能有一个例外的行业。

我是一头牛2017 · 发表于 2024-5-16 20:56

全程拍摄都行，立法一天4.5台就行。

哗中 · 发表于 2024-5-16 20:56

拍那么好搞啥嘛，保证轿厢里看得清放了多少就是了

yao不回忆 · 发表于 2024-5-16 20:57

个个都是多才多艺的苦逼。

黯然销魂1912 · 发表于 2024-5-16 20:57

这是电梯人走向自媒体的前奏？！

123457735 · 发表于 2024-5-16 20:57

赶快去考摄影师证，不然后面没资格保养电梯了。

最年轻的爷爷 · 发表于 2024-5-16 20:57

这样的问题其实很好解决。既然有全程视频的说法，那么无论检验还是检测，通通统一要求，记录仪佩戴好，全部视频，别整那些有的项目要视频，有的是全部视频。一，不公平；二，增加管理成本。

败而益勇 · 发表于 2024-5-16 20:57

以后做电梯维保必需摄影专业的才可以

夏32度 · 发表于 2024-5-16 20:57

这还要比比谁拍的好用时短

123457683 · 发表于 2024-5-16 20:57

以后检验员实操考试要➕摄影拍照环节

喝意调伴除 · 发表于 2024-5-16 20:58

水能载舟，亦能覆舟。监管部门从特设法立法开始，到后期现场监管，一直没有给维保单位一个公平的地位，现在就差一个导火索来引爆维保这个火药桶了。

精神小伙 · 发表于 2024-5-16 20:58

我虽然不是维保人员，但只要有进社区安全宣传的机会，就会替维保人员解释，尤其是困人救援时间问题，非常不合理

森林中的小虫 · 发表于 2024-5-16 20:58

以前工资4800，现在工资4000。
劝人修电梯，天打又雷劈。

caymkda949764 · 发表于 2024-5-16 20:58

电梯监管之怪象：
1，人为分割了电梯行业的整体流程，安装与制造的资质分离，制造企业不用对后期产品负责，反正有维保单位“背锅”！

2，安装与维保分离，这是典型的“管杀不管埋”，安装完成只要能拿到检验报告，剩下的事情都是维保单位的事情了！

3，管理与维护分离，物业为保证自身利益，一定是最低成本维持，反正我给你付钱了，维保单位就得担责！

4，“买的不管，管的不用，用的不修，修的不算”，整个链条都是脱节的，反正到最后都是末端的事情，电梯从源头就有“原罪”！

5，强烈要求废止TSG T5002，这些原本就是制造企业和使用单位的责任，他们比谁都更懂电梯，产品和安全责任瞬间明确！

6，全面实施按需维保，让“能者上，庸者下”，充分体现维保人员的技术能力和服务水平，让市场去验证真伪，况且在2003年之前的电梯管理就是使用单位负全责，对电梯按需维保的！

成都电梯小伙 · 发表于 2024-5-16 20:58

县级市监管部门已经开三次会了，让选择他们指定的第三方检测，不让用特检院

计儿坏 · 发表于 2024-5-16 20:58

各职能部门都是国家这颗大树的根须，为大树汲取养分。电梯维保是土壤的一部分。电梯监管这根须魔变了，疯狂汲取土壤中的养分却大量截留。

幸福延续 · 发表于 2024-5-16 20:58

生活万般不顺，唯有坚持原则，踏实肯干才有出路

一叶知秋117 · 发表于 2024-5-16 20:58

南方某大省还想搞总体提升本质安全活动，殊不知一线维保人员流失和一线检验忙着拍视频了

怪物不二 · 发表于 2024-5-16 20:59

小修一次1000元以上，中修3000元以上，大修10000至100000万元以上

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

点击投放广告	点击投放广告	点击投放广告	点击投放广告	点击投放广告
点击投放广告	点击投放广告	点击投放广告	点击投放广告	点击投放广告