一、 壹体机区别
1、 质量、性能、故障率因我们没有经过长期的使用对比,现无法下结论。 2、 从集成度看,默纳克显然比新时达集成成高,默纳克一体机主板,只有2组成块板子,一块底板,一板编码器板,比较美观大方,而新时达主板,有4块板子组,显得很拥挤。集成越高,故障率越低。接线端子默纳克是向左方和下方直行出线,而新时达是往上出线,虽然往上出线少压了一个线鼻子,却把电线扭了个圈,影响美观。 3、 从功能与参数看,默纳克参数功能更全,比如控制输入输出点,默纳克通过更换参数就可以把控制点互换,而新时达却不能,如果一个控制点使用时间久了烧毁,默纳克只需要更改一下参数,把烧毁点的功能更换到空余的接线点上,就可以恢复功能,而新时达的只能维修或更换主板。另外同步机封星控制继电器,默纳克是主板直接控制,而新时达又需要增加一块延时板,多了几十元的成本。 4、 说明书区别,默纳克的说明书手册文字量至少是新时达的2倍,一来默纳克的功能多,二来说的比较清楚,所以默纳克说明书比新时达的,厚了一倍多。另外默纳克与新时达说明书都有英文版的。 5、 附件,默纳克的轿顶箱比新时达的设计合理,配件安装也到位,默纳克的接线端子在箱内,新时达的箱外,到站钟、五方对讲机,报警器,新时达的也没有安装,内部的走线也比较乱,底坑急停盒,也不是插接式的,这都给工地安装时造成了麻烦。 二、 辅助电路板区别 1、 轿顶板,默纳克比新时达多了后门控制功能,新时达的如果轿厢有后门,则必须增加一块电路板,另外轿厢照明和轿厢见机控制控制,新时达还需要增加一个继电器,而默纳克轿顶板上集成了一个功率较大的继电器,就不需要额外增加继电器了,增加一个继电器,成本20多元,还要增加工序与工时。
2、 操纵盘电器:默纳克操纵盘内,只一个指令板一个显示板,还都是通信接线方式,接线很方便,一个指令板可以控制16个楼层,而新时达的除了指令板和显示板,还要增加一个轿厢板,接线也麻烦,增加工序与工时,指令板也只能控制8个楼层。
3、 显示板,这个新时达有优势,新时达显示板的花样多,特别是大彩屏的,默纳克的花样较少,但常规主流的也够用。功能上,还是默纳克的占优势,默纳克的显示板上集成消防与锁梯功能,这样可以少了一根从机房到一楼的消防锁梯电缆。
三、总结:显然默纳克不论硬件与软件比新时达集成度更高,设计更合理,为后续的工作节约了工序与工时,如果放在高层电梯上,成本优势更加明显。 |